Во вторник Трамп заявил, что был «в часе от того, чтобы отдать приказ о нападении», но уступил по просьбе иранского руководства. Иранские власти при этом официально и полуофициально никакого миролюбия не проявляют — а грозят ответными атаками.
СМИ говорят о тупиковой ситуации, в которой ни одна из сторон не идет на уступки, экономические проблемы усугубляются, а риск возобновления войны все время возрастает. «Растущую обеспокоенность среди политиков вызывает не вопрос о близости сделки [о мире], а о том, как долго может сохраняться напряженность, прежде чем просчет Вашингтона или Тегерана спровоцирует новый конфликт», — пишет, например, агентство Рейтер.
Когда США только начали свою «военную операцию» против Ирана, отказавшись называть ее войной, многие российские комментаторы шутили, что у США и Дональда Трампа теперь есть свой 2022-й год. Теперь, наблюдая за действиями Трампа несколько месяцев спустя, трудно не проводить параллели с бесславными итогами плана «взять Киев за три дня».
Как получилось, что США оказались в тупике — с учетом очевидного превосходства американской армии? Просто никакая война не ведется в изоляции. Чтобы получить преимущество над более сильным противником, Иран использовал метод, который специалисты по теории игр называют «треугольным принуждением», рассказал NYT Даниэль Собелман, профессор Еврейского университета в Иерусалиме. Эта стратегия работает за счет атаки на более уязвимую третью сторону, которая имеет определенные рычаги влияния на противника.
В данном случае третьими сторонами стали государства Персидского залива, которые а) уязвимы в военном отношении и б) важны для Соединенных Штатов в экономическом плане. Атаки Ирана именно на них в начале войны вместе с перекрытием Ормузского пролива на данный момент успешно предотвратили быструю победу США и Израиля.
А в подтверждение этой теории можно вспомнить, что, согласно заявлению Трампа в понедельник, новые удары по Ирану были отложены именно по просьбе стран Персидского залива.
Рассылка Би-би-си, 20 мая 2026
